I en tid hvor nyhedsdækningen er præget af krig, krise og kriminalitet kan det være rart at træde et skridt tilbage og se - ja kritisk - på din egen viden og forståelse af verden. Til dette formål er professor Hans Roslings bog fra 2018 en klassiker. Han påviser i bogen ti fundamentale menneskelige instinkter, herunder især "gap-instinktet" som gør at vi har en tendens til at anskue verden langt mere pessimistisk end den faktisk er. Hvis du f.eks. skulle gætte på hvor mange % af verdens befolkning, som har adgang til elektricitet - hvad ville tallet da være? 10%?, 30%?, 50%?, 80%?, 90%?. Overvej det et øjeblik - svaret kan du få på linket her. Det er et af Roslings nu klassiske eksempler.
En håbefuld fortælling Roslings mission med bogen var, (den svenske professor døde i 2017) at formidle alle de fantastiske fremskridt, der er sket i verden. F.eks. en massivt reduceret fattigdom, en faldende befolkningstilvækst, udbredelsen af vaccinationer og elektricitet til langt det meste af verden befolkning, færre atomvåben, flere guitarer :-) og mange flere gode nyheder. Håbefulde nyheder, om en verden som på flere områder faktisk er/var i bedring. At der siden hen er begyndt en krig i Ukraine, der er kommet en anden præsident i USA osv. gør måske nok at pendulet på visse områder er svunget lidt i en anden retning - men altså - hovedbudskabet er at verden i bred almindelighed er i fremdrift.
Rosling påviser i bogen, at vi ikke blot gætter forkert, når vi laver vores antagelser om verden - vi er systematisk fejlvurderende. Vi forsimpler og antager at især en negativ udvikling vil fortsætte. Vores hjerner, som er evolutionært designet til at undgå farer såsom fortidens sabeltigere, gør at dette ur-instinkt får os til at se nedgang og faretruende udviklinger, hvor de faktisk ikke er.
Det er en morsom fremstilling og hvorvidt Rosling havde ret diskuteres til stadighed. Men bogen er meget læsværdig - der er mange aha oplevelser undervejs - og det giver læseren lyst til at faktatjekke både bogens påstande, men også andre "sandheder" man møder i nyhedsdækningen. Det er en meget populærvidenskabelig fremstilling, og visse steder kan man godt tænke at den er mere form end indhold, men den er håbefuld i grundtonen - det kan man godt have behov for.
Hvis du vil have flere håbefulde indslag baseret på litteratur, kan jeg anbefale at møde op til "Guidet Fælleslæsning om Håbefulde bøger", som er en del af beredskabsdagen den 2. november på Hørning Bibliotek.