Fagbogsfredag: Murderbox - attentatet på Olof Palme
- Hvorfor måtte Olof Palme dø?
Af Jarl
Mordet på Sveriges statsminister Olof Palme fredag den 28. februar 1986 kl. 23:21:10 er aldrig blevet opklaret. Det var en begivenhed, som satte verden i chok og sorg, og som siden har udviklet sig til et nationalt traume for Sverige.
Men hvem skød Palme? Var der en konspiration bag?
Det er udgangspunktet for den nye bog "Murder Box", som er forfattet af Christian Kirk Muff og Anders Christiansen. De kender sagen ned i den mindste detalje - og dét er forudsætningen, hvis man som forfatter, skal bibringe sagen noget nyt her 40 år senere. Men heldigvis fortaber de sig ikke i en omfattende gennemgang af sagens detaljer. Bogens anslag er en velskrevet og spændende reportage fra mordhandlingen, som den blev set af hovedvidnet Inge Mårelius, en musiklærer, der som den eneste havde udsigt til hele forløbet fra sin bil. Derpå refererer bogen to politifolk, Gösta Söderström og Åke Rimborn, hvis observationer ikke stemmer med det billede, offentligheden får.
Der er i det hele taget mange uklarheder omkring attentatet den 28.2. 1986. Bogen fortæller om en rigsalarmen, som ikke blev ikke udsendt som foreskrevet, indrapporteringer fra øjenvidner og politifolk som forvanskes, øjenvidner som presses til at ændre forklaring eller understøtte en bestemt vinkel, karaktermord på kritiske røster, og decideret manipulation og bestikkelse af "mistænkte".
Hvem havde et motiv til at myrde Palme?
Palme talte for verdensfred, talte tyrannerne imod og skelnede dér ikke imellem kommunister og kapitalister. Palme gav Sverige en markant stemme i verden. Så hvem kunne ønske Palme død?
Forfatterne har naturligvis et bud på dette, men det er ikke de eneste markante HV-spørgsmål, som bogen rejser og søger at besvare: Hvorfor er vidners tidsangivelse ændret i politirapporter? Hvem er de tre mænd, som observeres løbe væk fra området imens en råber - "Men han skulle jo ikke dræbe ham!" ? Hvorfor er hele sagen omgærdet af mystik og hemmeligheder?
Et motiv
Det motiv som bogens forfattere præsenterer er politisk funderet og tager udgangspunkt i Sveriges såkaldte neutralitet. Sverige blev først i medlem af NATO i marts 2024, men indtil da var Sverige allerede uformelt allieret med NATO - alle vidste det - men den officielle politik sagde noget andet. Palme argumenterer i hele sin politiske karriere for oprettelsen af atomvåbenfrie zoner i Norden. Palme søgte også utraditionelle alliancer, besøgte Fidel Castro på Cuba og var kompromissøgende i sin håndtering af de mange observationer af sovjetiske atomubåde i den svenske skærgård i løbet af 1980erne.
Her finder "Murder Box" forfatterne de væsentlige modsætninger mellem Palme og USA's og NATO's interesser på det her tidspunkt. Da Palme så også planlægger at mødes med Gorbatjov i 1986, så bliver det for meget og en gruppe af 12 flådeofficerer udtaler deres officielle mistillid til Palme - statsminister og deres øverste chef. Her finder bogen et motiv til mordet!
Hvem havde mulighed for at myrde Palme?
I perioden fra den 24. til den 28. februar afholdes en øvelse på Gotland, som inkluderer folk fra såkaldte Stay Behind netværk. Det er militært uddannet personale som er øvede i våbenbrug. Bogens teori er, at øvelsen fortsætter i Stockholm den 28. om aftenen. Her er øvelsens formål at komme så tæt på statsministeren som muligt, at etablere en såkaldt "Murder Box", udføre attentatet - som en træningsøvelse naturligvis - og derpå slippe væk. Men hvad nu hvis nogen benyttede sig af chancen, reelt myrdede Palme, udnyttede forvirringen og slap væk....
En konspirationsteori?
"Murder Box" gennemgår den hidtidige efterforskning og påpeger mange svagheder, referer hvordan en sagesløse alkoholiker Christer Pettersson dømmes i byretten for senere at blive frifundet i landsretten osv. osv.
Samlet set er bogen en underholdende konspirationsteori - som man kan vælge at tro på eller lade være. Men som fagbog betragtet fungerer det godt - teorien underbygges også med flere argumenter, end denne anbefaling har plads til at referere.
Vi ved stadig ikke, hvem der skød Palme ned på Sveavägen en fredag aften for 40 år siden. Men "Murder Box" viser, at de officielle forklaringer fra begyndelsen har været mangelfulde og usandsynlige og præsenterer et velargumenteret alternativ.
Uanset om man køber bogens præmis eller ej, er teorien interessant og meget spændende formidlet.